LLM训练堆栈保持稳定且性能良好 ，人工
选择这两款相对来说价格划算点的公司加速卡进行测试 ，测试显示MI250加速卡也足够用。迷信
AMD软件优化有望提升性能 ：
MosaicML还提到一点是英伟加速卡制造商的主要弱点在于软件 ，
目前在人工智能热潮下英伟达股价水涨船高 ，达芯所以英伟达的芯片性这些专用加速卡被各大公司哄抢 。毕竟这报告对英伟达来说可能不算是提供好消息 ，然后在不改变底层软件代码的类似蓝点情况下用来训练LLM算法 。所以不如保持沉默继续高价卖卡吧 。人工
对于这份评测报告AMD很高兴 ，公司其他加速卡也能用 。迷信
至少在之前业内基本都认同英伟达的英伟加速卡提供最佳的性能 ，
两款加速卡的达芯对比
：
英伟达A100加速卡和AMD MI250加速卡均为上一代产品 ，最新产品是芯片性英伟达H100/AMD MI300系加速卡。因为人工智能模型训练依靠英伟达提供的提供 A100/H100 加速卡 。预计AMD新推出的HPCGPU会更出色 ，
MosaicML 公司发布的测试报告原文可以点击这里查看 ： https://www.mosaicml.com/blog/amd-mi250
因为这支持了AMD「开放且易于实施的软件生态系统」用于AI行业的战略 。不需要进行额外的各种配置 。也就是如何通过软件优化加速卡提供最佳性能 。人工智能初创公司MosaicML在详细评测后称大家不应该迷信英伟达芯片 , 因为AMD米兰芯片的性能并不差 。
因此确实有差距但差距并不算大 ，
其中AMD MI250加速卡的每GPU数据吞吐量相当于英伟达A100 40GB版的 80% ，
MosaicML称在基于实际工作负载测试中，
AMD目前在软件优化方面不断改进 ，
该公司使用多种工具对英伟达A100加速卡和AMD MI250加速卡进行测试 ，从而提供更好的性能用于计算。对人工智能公司来说并不是非得高价抢购英伟达显卡 ，
英伟达对此则是拒绝评价 ，是A100 80GB版的73% 。
