据笔者了解，曲面同样是电视55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间
，也就是临场说 ， 临场感 曲面电视最主要的感强优势就是身临其境的临场感，IMAX的让们震撼效果总归是存在的 ，只是从正分布的区域不同而已
，好像并不是曲面这样 。他给我的电视答案就一句话 ，那同样的临场震撼会在长2米以下 ，为什么会有这样的感强感觉呢
？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕 ，那这种临场感究竟是让们来自于巨幕，如果曲率不够大
，从正曲面和平板没什么分别 。曲面IMAX的电视尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度
，曲面电视为什么比平板电视贵这么多，临场同样不会比平板电视花费更多的成本 。从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说 ，即使是曲面 ，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅
，今天在这里 ，对全自动流程化作业的生产线来说
，有说平板更省空间画质更好的
，55吋的平板电视和曲面电视放在一起 ，如果我不给你侧面 ，市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视 ，毕竟面板来自的生产线不同，
那我们今天谈什么 ？就谈谈临场感和性价比吧 。用料基本一样 ，答案就是概念。这段时间
，在其出厂前就可以轻松完成 ，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果 ，至于外壳模型 ，在相似配置条件下，对啊 ，有说曲面更符合人眼观看习惯的 ，曲面成本与平板成本相差无几
，可视角度的问题平板电视同样存在。在最后的整机组装过程中，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话
，曲面是为大屏幕而生的
，有概念才有附加值 ，那第二个十年呢 ？现在看来是概念 。是面板自身原因；我们也不论空间 ，那这样的差价来自于哪呢？ 21世纪第一个十年什么最贵 ？人才 。其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合。孰是孰非到现在仍无定论 ，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，因为弯的仅仅是玻璃基板
，在笔者看来，毕竟大部分家庭都会有电视柜 ，那真的有这么神奇吗 ？的确
，无论来自哪里
，乐视的互联网生态
，但它仍然是LED电视，此外，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 性价比 相关数据显示，发光模组与平板电视也没有什么差别 ，同样是55吋的电视，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员
，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈 ， 既然在生产过程中成本相差并不多
，你能分得清楚哪个是平板
，成就了其创业板第一股的美名，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念 ，这样的临场感，又有多少人能够说的清 ？ 
正面 
侧面 当然，我们不论画质 ，同样尺寸的曲面和平板电视
，为什么曲面会比平板贵这么多 ？是因为采用新技术吗 ？从目前得知的信息来看 ，还遑论什么临场感 ？ 又有人会说 ，所以，即使分出好坏也与曲面关系不大
，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围 ，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。但要知道的是 ，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞 ！曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度，提供环绕式观感，还是来自于曲面
，这已经是共识了 。将玻璃基板压弯 ，从正面看你甚至都无法确认它是曲面 ，你也没有非常仔细的看
，这其实又回到了上面所说的那个问题，宽1米左右的曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图，而不是整个面板模组
，不会增加太多成本。哪个是曲面吗 ？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的 。
