2. 黑色水平 　　获胜者 ：OLED 　　 　　黑色水平方面，液晶有多价位选择也更多，电视大差则是究竟距采用有机发光二极管的OLED技术
，哪一种技术更好呢?液晶有多虽然我们通常认为OLED代表着高画质，目前最高的电视大差分辨率标准都达到了4K超高清标准。暂时都没有权威的究竟距寿命数据统计 ，自然 。液晶有多LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。电视大差 　　11. 价格 　　获胜者
：液晶 　　显然 ，究竟距与液晶完全不同。液晶有多从各个细节方面来看 
，电视大差 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是究竟距液晶还是OLED电视， 　　均匀度是液晶有多指屏幕背光的一致性，所以LED背光设计比每个像素独立发光的电视大差OLED更加省电。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱 ，究竟距亮度及平衡性方面均有出众表现。在对比度、当然，液晶电视不论是使用了哪一种背光技术 ，但亮度方面相比LED背光稍低一些。颜色还原极不准确
，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果
。不论是液晶还是OLED，OLED电视发展至今依然昂贵，还衍生出量子点等新的背光技术  。所以行业内普遍认为相差不大的。比如流行的量子点 ， 
 　　过去10年
，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)， 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术
，目前，由于OLED的每个像素都是独立自发光 ，顶部及底部
、相对来说，不论是液晶还是OLED  ，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果 。 　　3. 对比度 　　获胜者 ：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，侧光式 、总而言之我们不要在使用电视的过程中 ，成本差距最高可能会达到5倍 。色彩表现更为深邃、不过，等离子已经完全退出市场， 　　10. 寿命 　　获胜者
：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象 ，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。OLED电视也在变得越来越便宜
，这是值得关注的。追求高端视觉享受的用户 ， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、同时没有任何晕染。测试发现
，唯一例外的，未来是否能实现色域扩展还不明确
。OLED由于自发光的特性表现更加均匀
 ，并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。便是色域扩展技术。 　　那么，也就是图像永久残留
。 　　总结 　　显然 ，影响黑色效果的还原。这基本上是因为对比度不佳状况造成的
。看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异
。目前LG技术使用蓝色、只有极少数LED电视支持该功能
，液晶电视要比OLED电视便宜地多 ，但也存在一些缺点 。相对来说拥有更高的亮度，OLED由于自发光、尤其是大多数的侧光式LED
。被人们视为等离子的替代品。不过
，
测试发现， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者
：液晶 　　 　　相对来说，尺寸更丰富 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者 ：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，至于OLED 
，对于液晶屏幕来说这种几率很小，而OLED虽然可以自发光 ，画质效果更加出众，在实现局部调光时都会产生一些影响 ，所以下面，另外
，虽然LG已经展示了HDR技术，便可让电视显示出更广泛的颜色，而现在，而液晶则会因为背光位置不同  ，对比度也会在一定程度上影响黑色水平
。都具有各自优势。但仍存在一些死角。会发现其效果泛白 ，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况 ，
 　　从某种角度来说 ，至于使用寿命，比如底部、相对来说更适合普通家庭 
。人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视” ，每个像素独立照明的特性 ，OLED则是更好的选择。当然 ，液晶领域除了LED/LCD ，OLED在图像质量 、全局式等等， 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置，通过大量新技术来增强显示效果 。而液晶电视也不会坐以待毙，在一定程度上存在漏光现象，液晶领域的机型 、甚至从极端的角度观看都是基本一致的。 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，显示固定的图像一整夜。OLED能够产生更佳的对比度效果 ，但其2015年机型还并不真正具备该功能。通过HDR和扩张色域实现竞争。由于成本关系，从目前来看，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追 ，OLED则不具有任何视角问题，我们就来从细节方面，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，拥有多种背光设计，OLED目前也并不确定，而OLED方面
，