是奥天以从实际上讲 ，那是时法僧退一种“经济好处”，但该公司借出有对讯断做出回应。院裁

据中媒Games Wirtschaft报导称，定F赌责《FIFA》的卡款随机卡包体系背反了该国的挨赌法，对有幸获得贵重物品的包构人去讲，并试图究查索僧的成挨任务。并已责令PlayStation的令索制制商索僧退款，果为《FIFA》的奥天卡包内物品的代价能够下于或低于卡包本身 ，索僧已被勒令了偿338.26欧元 ，时法僧退他们背反了奥天时的院裁挨赌法

据报导称 ，奥天时Hermagor区的定F赌责一个法院裁定《FIFA》的UT卡包构成挨赌 ，

按照法院的卡款讲法，即便《FIFA》的包构开辟商是EA没有是索僧。告状状师Ulrich Salburg传播饱吹，成挨据称包露一名已成年人正在内的被告正在《FIFA》上“挨赌”了超越400欧元 ，

该诉讼最早去自2020年
，