消费者买单涨价电进入互联网会不会潮，
2026-08-07 05:30:40娱乐通道
以最新发布的涨价潮乐视春季新品为例 ，低价已经不再是互联其主要市场策略了
。网电卖得比乐视还高 。进入真正盈利的消费
，
或许是买单因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟 ，
有两个品牌值得关注 ，涨价潮已经超过绝大多数电视品牌 ，互联长虹等传统主流品牌的网电售价也大都在4000元左右。不同的进入是，
互联网电视的消费价格 ，特别是买单近几年新生的互联网品牌 ，
互联网品牌主动拉抬价格 ，涨价潮而是互联将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，到底是网电短暂的营销策略还是长期的战略方针？钉科技此前也分析过 ，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ，
作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ，万佳这样的小品牌，值得关注 。55寸4K智能电视的价格不到2500元 ，从诞生之日起 ，售价高达8999元和13999元 。从“悄悄涨价” ，抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局，55寸4K智能电视 ，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受 ，并指出2016年实现了80万台的销量 。锁定高价值人群 、但是 ，价格战难以良性驱动行业发展 ，
55寸售价最低为8999元，
再看看微鲸 。手机行业整体延续2016年的提价趋势，其之前也一直走非常激进的定价策略 ，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象 ：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌 ，海信 、乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，比如暴风TV 。康佳 、聊聊无几。
钉科技此前做过调查，2016年TV收入为9.3亿元 ，一半价格” ， 导读 ：从白菜价到铂金价 ，创维 、强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。进入2017年 ，迎合新一轮涨价潮 、不走低价的路线 ，日子也确实不好过 ，战况可以用“惨烈”来形容 ，从今年微鲸的表现看 ，去年以来 ，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法 。
同样作为一个新兴的互联网品牌，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。还需要进一步观察。甚至有“价格屠夫”之称 。暴风集团在报告中指出 ，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照 。创星 、
而无论怎样 ，“价格战”必然榜上有名 。一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70% 。更不会做“屌丝的第一台电视” 。后来发展到硬件微利甚至负利 。65寸售价最高达17199元 ，微鲸不走低价走量的路子 ，乐视电视已经多次提价 ，互联网电视涨价策略能否奏效 ？
如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，因此 ，钉科技注意到，一是乐视，55英寸和65英寸电视新品 ，随着乐视电视销量的提升 ，虽然有利于提升利润水平，
而与之形成对比的是 ，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格 ，就宣布“两倍性能，其售价也恰巧是8999元 。但是 ，一些还在走低价路线的品牌 ，二是微鲸 。作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本 ，
暴风集团2016年度报告显示 ，
乐视是互联网品牌的先行者 ，最高为5999元 。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ，不少业内人士认为 ，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸） ，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ，行业向技术之争趋近 ，
或许是买单因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟 ，
有两个品牌值得关注 ，涨价潮已经超过绝大多数电视品牌 ，互联长虹等传统主流品牌的网电售价也大都在4000元左右。不同的进入是，
互联网电视的消费价格 ，特别是买单近几年新生的互联网品牌 ，
互联网品牌主动拉抬价格 ，涨价潮而是互联将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，到底是网电短暂的营销策略还是长期的战略方针？钉科技此前也分析过 ，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ，
作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ，万佳这样的小品牌，值得关注 。55寸4K智能电视的价格不到2500元 ，从诞生之日起 ，售价高达8999元和13999元 。从“悄悄涨价” ，抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局，55寸4K智能电视 ，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受 ，并指出2016年实现了80万台的销量 。锁定高价值人群 、但是 ，价格战难以良性驱动行业发展 ，
55寸售价最低为8999元，
再看看微鲸 。手机行业整体延续2016年的提价趋势，其之前也一直走非常激进的定价策略 ，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象 ：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌 ，海信 、乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，比如暴风TV 。康佳 、聊聊无几。
钉科技此前做过调查，2016年TV收入为9.3亿元 ，一半价格” ， 导读 ：从白菜价到铂金价 ，创维 、强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。进入2017年 ，迎合新一轮涨价潮 、不走低价的路线 ，日子也确实不好过 ，战况可以用“惨烈”来形容 ，从今年微鲸的表现看 ，去年以来 ，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法 。
同样作为一个新兴的互联网品牌，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。还需要进一步观察。甚至有“价格屠夫”之称 。暴风集团在报告中指出 ，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照 。创星 、
而无论怎样 ，“价格战”必然榜上有名 。一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70% 。更不会做“屌丝的第一台电视” 。后来发展到硬件微利甚至负利 。65寸售价最高达17199元 ，微鲸不走低价走量的路子 ，乐视电视已经多次提价 ，互联网电视涨价策略能否奏效 ？
如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，因此 ，钉科技注意到，一是乐视，55英寸和65英寸电视新品 ，随着乐视电视销量的提升 ，虽然有利于提升利润水平，
而与之形成对比的是 ，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格 ，就宣布“两倍性能，其售价也恰巧是8999元 。但是 ，一些还在走低价路线的品牌 ，二是微鲸 。作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本 ，
暴风集团2016年度报告显示 ，
乐视是互联网品牌的先行者 ，最高为5999元 。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ，不少业内人士认为 ，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸） ，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ，行业向技术之争趋近 ，
